¿Por quiénes votan los evangélicos?

¿POR QUIÉNES VOTAN LOS EVANGÉLICOS?

Movimiento Social Cristiano

A sólo dos semanas de las elecciones presidenciales, un gran porcentaje del millón y medio de votos de los evangélicos no saben cuál de los candidatos a la Moneda se merece nuestro voto o cuál de ellos es más “cercano” al Pueblo de Dios, por lo que resulta bastante importante analizar las propuestas y el significado político, económico, social y moral que tendría la hipotética llegada de cada uno de ellos a la Moneda.

Bien sabido es que la Iglesia Evangélica, al menos desde la década del 50 en adelante por la fuerte influencia de los misioneros norteamericanos, ha mantenido una considerable apatía por los temas políticos y temporales, ya que ello, según ésta postura, estaría reñido con lo espiritual y eterno (El Pueblo de Dios a lo largo de la Historia de nuestro país, ha jugado un rol bastante importante que ha sido poco o nada considerado en la historia oficial o los libros del ramo y es así que hoy disponemos de un Cementerio general o un Registro Civil por nombrar sólo alguno, por lo que negar el rol histórico de la Iglesia Evangélica en nuestra nación sería bastante inoficioso). Sin embargo, la realidad es que en cada elección que enfrentamos, cada hermano, líder y pastor tienen sus preferencias muy marcadas, las cuales muchas veces no se condicen con los principios o nuestra cosmovisión bíblica cristiana sino que, muy por el contrario, responden sólo a los “ofrecimientos” y “ofertones” de los candidatos a los Pastores y Líderes (que incluyen desde terrenos y prebendas en general para su iglesia hasta posiciones y puestos públicos: encargados de asuntos religiosos en alguna municipalidad, gobernación o región o, en su defecto, el pseudo asesoramiento a éstos últimos. De dominio público es que los candidatos prometen el cielo y la tierra y luego, fruto de una amnesia fulminante, sólo se dedican a llenar sus bolsillos con el dinero de todos los chileno y a legislar conforme su partido o coalición les ordenes sin importar los que la gente realmente piense o quiera). Si a lo anterior le sumamos la gran inexperiencia y desconocimiento por parte del mundo evangélico del actuar de la clase política, (al menos de aquellos que no tienen militancia partidaria o cercanía con la masonería, y la verdad sea dicha, la mayoría de los “pseudos representantes de la Iglesia Evangélica” que se precian de tales, son militantes de partidos políticos; peor aún, muchos de ellos son miembros activos de la luciferina logia masónica), el resultado es bastante funesto, sin embargo, un grupo bastante minoritario de Obispos, Pastores y Líderes de la Iglesia Evangélica, gracias a Dios, aparecen siendo utilizados en las diferentes campañas políticas, de uno u otro bando (en apariencia, se muestran como mayoría y representativos de toda la Iglesia Evangélica de Chile, ya que cuentan con el patrocinio y financiamiento del gobierno – no podemos olvidar que la creación de la Mesa Ampliada fue una estrategia de la Concertación para mantener ligada a la Iglesia a éste bloque: en virtud de ella, en cada región han puesto o nombrado un “consejo regional” de pastores con personeros militantes o afines con los partidos del bloque de gobierno. La oposición no se ha quedado atrás y ha patrocinado y financiado a algunos grupos al punto que, el día de la “celebración” del día nacional de la Iglesia Evangélica, el candidato Piñera lo hizo en un templo de la población La Legua, que más que iglesia parecía su comando).

Es bastante importante también resaltar que más del 80% del Pueblo Evangélico de Chile forma parte de las clases populares o más desposeídas, donde las políticas sociales públicas revisten la mayor de las importancias: Educación, Salud, Vivienda así como Delincuencia, Drogas y alcoholismo en nuestro jóvenes aparecen como temas tremendamente sensibles que podrían llevar a optar a cada ciudadano por uno y otro candidato que “ofrezca” lo mejor en dichos tópicos y no es de balde que ellos hagan denodados esfuerzos por aparecer como los mejores oferentes al respecto. Sin embargo y reconociendo lo importante que resulta la aplicación de un modelo económico más solidario donde la repartición del ingreso sea más equitativo (Chile presenta una de las más escandalosas y desigual repartición del ingreso a escala mundial, haciendo cada vez más ricos a los ricos y más pobres a los pobres, con una educación pública que verdaderamente da asco y que, por lo tanto, impide la movilidad social; con Empresas transnacionales que lucran de una manera inimaginable con el principal recurso nacional, el cobre, y sin pagar impuestos, etc., etc.), no son menos importante para los Evangélicos de Chile los llamados temas Morales, los que resultan decisivos a lo hora de elegir. Si un candidato está dispuesto a apoyar o apoya y patrocina el Aborto, la Eutanasia, el Matrimonio Homosexual o las llamadas Uniones Civiles (que en realidad no es más que un eufemismo del matrimonio), Adopción de niños por parte de estos últimos, la Distribución de la abortiva píldora del día después u otros temas valóricos similares a éstos, haría en los hechos, que ningún cristiano que quiera vivir conforme a la Voluntad de Dios respetando sus estatutos y que considere a la Biblia como las máxima regla moral y de conducta vote por alguno de ellos.

Jorge Arrate, candidato del Junto Podemos ligado al Partido Comunista, en lo social y económico tiene interesante propuestas para construir un país más solidario e inclusivo, por tanto, menos individualista y con una fuerte participación del Estado en las empresas estratégicas, sin embargo, en lo valórico, es el único que abiertamente propone el Matrimonio Homosexual y el Aborto, y con ellos, toda la más amplia gama de inmoralidades y perversiones que alguien se pueda imaginar. No obstante lo anterior, es sabido que su opción de llegara la Moneda es prácticamente nula, ya que en el mejor de los casos y siendo muy generosos, podría llegar a marcar cerca de un 8% en el universo de votos.

El díscolo Marcos Enríquez-Ominami, por su parte, en lo económico y social presenta un “miscelaneo” programa que lo hace bastante difícil de encasillar si es de derecha, centro o izquierda, pero con muy poca sustentabilidad y sin información respecto al financiamiento del mismo, excepto el remitirnos a su “Reforma Tributaria”. No obstante, lo que resulta ser más grave no es su inexperiencia o su incapacidad parta definir exactamente de dónde obtendrá los recursos para su “canto de sirena” que ha atraído a un buen número de jóvenes cansados de ver las mismas caras alternándose en el poder (la fronda aristocrática gobernante está toda emparentada: gobierno y oposición están ligados por lazos familiares, por lo que se transforman en una verdadera oligarquía que no da paso a gente nueva y éste es el nicho explotado por el diputado candidato), sino su “postura” ante los temas valóricos: ha sido él el artífice y promotor de todas las degeneraciones y perversidades posibles de imaginar; propuso a tramitación en la Cámara de Diputados el Matrimonio Homosexual, el Aborto, La Eutanasia y suma y sigue, aunque hoy, por conveniencia obviamente, se ha retrotraído a las Uniones Civiles. Este candidato es verdaderamente la antítesis del Cristianismo y sus Valores, al punto que ni siquiera hizo el show de Piñera o Frei en el día Nacional de la Iglesia Evangélica, que lleva a muchos incautos a creer que éstos son cristianos y, por tanto, dignos de recibir nuestros votos, adhiriendo a ellos. Ni siquiera podríamos afirmar que es un tipo Inmoral sino más bien Amoral, por lo que ningún cristiano nacido de nuevo podría siquiera considerar votar por alguien con esas características, aunque en verdad lo mismo sucede con los otros candidatos.

Lo anterior nos conduce a la paradoja de Piñera o Frei… El primero propone un cambio y el segundo continuidad; ambos ofrecen un programa económico y social benefactor de los grupos menos favorecidos, pero a la vez también tenderle una mano a la alicaída clase media. Ambos proponen mejoras en la Educación y Salud y ambos prometen bajar los índices de delincuencia y drogadicción, sin embargo, ambos olvidan que tuvieron 20 años cada uno para hacerlo y no lo hicieron. (Piñera bajo la dictadura en la cual amasó su fortuna y Frei, desde Aylwin en adelante, siendo el mismo presidente en un período en el cual materializó el gran despojo de nuestras riquezas a través de los TLC con diferentes naciones que han venido a instalarse a nuestro país y so pretexto de hacer gran inversiones y ofrecer una buena cantidad de empleos, han expoliado nuestras riquezas y se terminó por privatizar el agua, la luz, teléfono, codelco, etc. ) Más grave aún resultan sus posturas respecto de los temas valóricos: ambos están dispuestos, y así lo han mostrado en sus respectivas franjas políticas y lo han manifestado públicamente, a reconocer la inmoralidad contra natura como algo normal y natural dando luz verde a toda la legislación propuesta en la Agenda Gay. A través de los medios de comunicación masivos hemos sido testigos de lo anterior con noticias como las siguientes:

En la Franja política del candidato Frei aparece lo siguiente: Dos mujeres besándose en los labios con la demanda de acceder a “los mismos derechos que todos”, constituyen la fórmula con que el candidato presidencial de la Concertación Eduardo Frei asumió la problemática de los homosexuales. La imagen conocida a través de un adelanto del espacio fue celebrada por parte del Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh), organismo que destacó que se trata de “un hito en la carreras presidenciales de la historia de Chile”. Subraya que “si bien antes se hicieron guiños a parejas constituidas por personas del mismo sexo, esta es la primera vez que se visibiliza de manera clara, y sin ambigüedades, el amor homosexual, reflejado a través de un beso”. Según el Movilh, la franja “da un paso adelante en relación a todas sus antecesoras, respaldando el “derecho a la expresión de afecto en espacios públicos”. Asimismo destaca que se haya optado por una parea de mujeres y no de hombres, pues “en comparación a los gays, las lesbianas son un sector que tiene mucho menos visibilidad en los espacios públicos”. Para el organismo, la aparición del beso lésbico se basa en “el respeto a los derechos humanos y se distancia notoriamente de la utilización de la homosexualidad para imágenes que parecen más bien comerciales, que propuestas-país”. "La vara quedó alta” expresó el Movilh, apuntando que “hoy lo que viene es una visibilidad que incluya el derecho a la expresión de afecto, y que con la campaña de Frei, se traslada hacia la política, nada más, ni nada menos, que a la carrera presidencial”.

Por su parte, el candidato Piñera dijo: que de llegar al poder incluiría a homosexuales en un probable gabinete ministerial y permitiría que estos ingresen a las fuerzas armadas. Sí", dijo Piñera ante la pregunta de si estaba dispuesto a nombrar a un ministro o ministra homosexual en su equipo de gobierno, durante un debate televisivo emitido el lunes en cadena nacional. "También (los permitiría en las FFAA), en la medida en que cumplan sus objetivos y funciones en las Fuerzas Armadas", afirmó. "Yo creo en una sociedad acogedora o integradora y no excluyente o castigadora. No vamos a discriminar a nadie”. Respecto del tema del Aborto, aunque eufemísticamente le llamen “terapéutico” y de la Píldora del día Después,” ambos candidatos comparten posturas y así es de esperar que lo hagan en los demás temas valóricos (en definitiva proponen solucionar con un crimen –matar al nonato- otro crimen –violación y embarazo de la víctima).

Por tanto, la pregunta de fondo para cualquier cristiano que verdaderamente ha nacido de nuevo, del agua y del Espíritu, y por sobre todo para sus Líderes, Pastores u Obispos es ¿Cuál de los candidatos nos representa? ¿Por cuál de ellos debemos votar? ¿Si he de orientar a mi congregación al respecto de las próximas elecciones, qué debo decirles?

Antes de tratar de responde a dichas interrogantes, no podemos, como Cristianos Evangélicos que tenemos como máxima norma de vida, conducta y moral a las Sagradas Escrituras, perder de vista el propósito eterno de Dios para con la raza humana, es decir, no podemos perder la Misión divina que hemos recibido de parte de Nuestro Señor Jesucristo para caer en una Misión humana, lo que claramente sería humanismo y provocaría un enorme desastre en la iglesia, aunque arto de eso ha ocurrido y sigue ocurriendo lamentablemente, en muchos círculos cristianos. La visión divina es producto del amor del Padre queriendo salvar al hombre, trayéndolo a Su comunión; en cambio, la visión humana es el resultado del egoísmo del hombre, que lo único que le interesa es tener una iglesia grande con el propósito de mostrar cuan grande es el mismo y si para ello requiere hacer pactos con la masonería y la clase política o un candidato determinado que les signifique algún tipo de ganancia, simplemente lo hacen, sin importar si el tal apoya o patrocina inmoralidades y mayor corrupción que la que ya existe. El Salmo 37:1-2 dice: “No te impacientes a causa de los malignos, Ni tengas envidia de los que hacen iniquidad. Porque como hierba serán pronto cortados y como la hierba verde se secarán”

No faltarán aquellos que pretender tener una moralidad más alta que la de Dios y ser más buenos que Él para decir, como lo hizo un supuesto pastor en Argentina, país en el cual, con razón el 01 de diciembre se realizará el primer Matrimonio Homosexual "Nosotros creemos que el cristianismo tiene que ser inclusivo, para gente gay, afro, indigente y demás. Creemos que es un derecho humano y que debe reconocerse porque son ciudadanos. Estamos en un estado de derecho y esa es la aceptación de la ley civil”. Más lejos ha ido, y es lo que nos espera de prosperar iniciativas como las aquí enunciadas, una pareja de homosexuales de Río de Janeiro, Brasil, quienes siendo supuestamente “Pastores” y fundadores de la “Iglesia Cristiana Contemporánea”, y no pudieron nombrarla mejor, celebraron su “matrimonio”, constituyéndose en el primer casamiento de pastores gays de Latinoamérica. Obviamente y a la luz de los antecedentes, claramente cualquiera hoy se autodenomina cristiano, aunque no consideren siquiera lo que las Sagradas Escrituras demanden o establezcan y, peor aún, cualquiera se autonombra Pastor para enseñar cualquier perversión y conducir a la gente al error y a la Apostasía.

Necesariamente entonces debiéramos preguntarnos ¿Algún candidato nos propone un camino diferente a la pervertida e inmoral realidad presente? Evidentemente que NO: ni Piñera ni Frei, mucho menos Marcos Enríquez o Arrate, de lo que resulta que apoyar y/o votar por cualquiera de ellos, inexorablemente nos llevará por ese camino y estaríamos traicionando nuestros principios y fundamentos y, por sobre todo, negando la Palabra de Fe que predicamos y que transformó nuestras vidas, si es que verdaderamente nos hemos convertido al Señor.

¿Qué haremos el día 13 de diciembre de las elecciones? Existe una campaña originada en la octava región en la que se llama a 500.000 cristianos a escribir en el voto: NO AL ABORTO o No al Matrimonio Homosexual, para manifestar nuestro total desacuerdo con las posturas valórica de los candidatos y sus bloques políticos. Lo anterior obviamente anulará el voto y aunque a algunos, especialmente a quienes militan en los diferentes partidos o que ya tienen su candidato en virtud de lo que pudieran obtener o que se les haya prometido, les parecerá una conducta poco ortodoxa y hasta irresponsable, sin embargo, creemos que es la conducta más consecuente y concordante con el Evangelio y la Palabra de Dios, de lo contrario, desafiamos públicamente a que demuestren lo contrario, pero mientras ello no suceda, nos hacemos partícipes de dicha campaña.

A modo de conclusión, sólo podemos decir que si el millón y medio de personas Cristianas Evangélicos que en Chile votamos sólo mantuviésemos compromisos firmes e inquebrantables con Dios y su Palabra y no con los partidos políticos o la masonería; Si el 25% de la población de Chile que profesamos ser Evangélicos, es decir, más de tres millones de personas, estuviéramos realmente convertidos y anhelásemos vivir por su palabra y conforme a su voluntad, fácilmente podríamos definir, conforme a las Sagradas Escrituras, los destinos de nuestra nación, porque: “Cuando el impío gobierna, el pueblo gime”, pero “Bendita la Nación cuyo Dios es Jehová”.

Que la Paz y Gracia de Nuestro Señor Jesucristo, sobreabunde en vuestras vidas.



Pastor José Lema
Presidente del Movimiento Social Cristiano

Se suspende Marcha para Jesús en la ciudad de Santiago

URGENTE Se suspende la 2° Marcha por Jesús sólo en Santiago. Del Movimiento Social Cristiano al Pueblo de DiosAmados Obispos, Pastores y LíderesJunto con saludarles y desearles las más ricas bendiciones en Cristo Jesús en sus vidas y ministerios, queremos comunicarles lo siguiente:El sábado 24 de octubre próximo teníamos programado realizar la 2° versión de la Marcha por Jesús en la ciudad de Santiago, junto a las ciudades de Lota y Temuco, sin embargo, y debido a las maquinaciones realizadas por las cúpulas religiosas y personeros de la farándula eclesiástica, hemos sido víctimas de todo tipo de persecuciones, difamaciones y demás acciones de desprestigio para tratar de anular, impedir y neutralizar nuestra Denuncia Profética, con lo que hemos sufrido desde la injuria y mentira en contra de los Pastores y Líderes pertenecientes a las organizaciones pastorales miembros hasta la intervención de algunos correos electrónicos, suplantación y hasta la amenaza telefónica para abandonar el movimiento.En el último caso de maquinación, persecución y discriminación en nuestra contra ha significado que la Intendencia de Santiago, nos ha dilatado y tramitado de tal manera en la solicitud del permiso para realizar la Marcha por Jesús, desde Plaza Italia hasta La Moneda por la Alameda en su calzada norte, tal cual lo hiciéramos el año anterior y al cual concurrieran más de cinco mil personas. A pesar de que dicha solicitud estaba presentada hace más de un mes, durante todo ese tiempo no hubo respuesta de ningún tipo, Sin embargo, en la última semana y tras incesantes gestiones para obtener el permiso solicitado, aparecen los obstáculos: el primer fue que no se podía hacer en la Plaza Italia y marchar por la Alameda y nos ofrecían como alternativa calles que sólo ellos conocen, a lo cual, obviamente, no accedimos e insistimos en nuestro trazado original. Después salieron con un “supuesto” informe de factibilidad de la Subsecretaria de Transporte en el cual se decía que no se podía realizar el desplazamiento por la Alameda y por último, que no se podía terminar en la Plaza de la Constitución ni tampoco en el Paseo Bulnes, ofreciendo otras plazas… Cada fin de semana vemos en los noticieros cómo se realizan distintas manifestaciones y movilizaciones de todo tipo desde la Plaza Italia por la Alameda y hasta La Moneda. Sólo basta que la Selección de futbol gane un partido y se corta el tránsito y se otorgan todas las “facilidades” a los festejos. Las marchas de los homosexuales y depravados no sólo son autorizadas, sino que además cuentan con el auspicio y patrocino económico del aparato estatal, a pesar de que realizan todo tipo de actos degenerados en la vía pública que, claramente atentan contra la Constitución y las leyes, el bien común y contrarias a la moral y las buenas costumbres, y sin embargo, a quienes realizan un real y verdadero aporte a la sociedad con los miles de rehabilitados de drogadicción, alcoholismo y delincuencia, a quienes trabajamos incesantemente en las poblaciones y sectores más marginados y excluidos de nuestra sociedad y sin ningún tipo de financiamiento excepto la generosidad y bondad de los profesantes de la Verdad y la Sana Doctrina que componen la Verdadera Iglesia de Jesucristo (no podemos decir lo mismo de aquellos personeros de la farándula eclesiástica que sostienen fuertes compromisos políticos partidarios con la Concertación), se nos niega el más justo derecho de reunirnos y manifestarse en contra de toda degeneración y perversión, en contra de toda la inmoralidad y corrupción que se nos pretende imponer por vía legal. Curioso, por decir lo menos, a pesar de que es la propia Constitución Política del Estado la que establece claramente el Derecho de reunirse “sin permiso previo”. La verdad es que tan sólo porque somos la Iglesia que anhela caminar a la luz de la Palabra de nuestro Señor; por el hecho de observar y querer cumplir la Ley de Dios y decir No al aborto, No a la Eutanasia, No a la Píldora del Día después y por cumplir el Rol Profético y el mandato divino entregado por nuestro Señor a su Iglesia de denunciar el Pecado y Corrupción de la Clase Política gobernante; por alzar nuestra voz conforme a la Sana Doctrina, y por tanto contraria a la de la farándula eclesiástica ecuménica, nos ponen toda clase de tropiezos y realizan todo tipo de acciones que son más bien típicas de los carteles y mafias.No deja de ser una paradoja incomprensible que el aparato estatal y la clase política promuevan un proyecto de Ley que supuestamente busca eliminar la Discriminación (en realidad sólo busca legitimar y legalizar el pecado, la perversión y la desviación de la sexualidad humana como algo “natural”) y justamente quienes no participamos de dicha iniciativa por ser inmoral así como lo son los proyectos que buscan legalizar el aborto, la eutanasia, las uniones civiles (que no es más que un matrimonio encubierto, ya que los efectos jurídicos que dicha institución tendría, son exactamente los mismo del matrimonios), los matrimonios homosexuales y la adopción de niños por parte de éstos y otras perversiones, seamos Discriminados tan descaradamente. Evidentemente, y resulta muy claro que la oculta mano de la farándula eclesiástica-ecuménica y el poder político estatal, con sus distintas operaciones de inteligencia, están detrás de todas estas “acciones” ya que seriamente ponen en peligro sus estatus quo.Amados Obispos, Pastores, Líderes y Hermanos, por todo lo antes dicho, y aunque el sábado 17 recién pasado tuvimos una tremenda victoria en la Gran Concentración del Pueblo de Dios en el Parque La Bandera, donde asistieron varios miles de personas y más de medio centenar de vidas se rindieron al Señor, les reiteramos que se ha SUSPENDIDO la 2° Marcha por Jesús en Santiago, pero no en las ciudades de LOTA y TEMUCO (en Temuco, el permiso de la municipalidad se había extraviado y no aparecía por ningún lado, después colocaron mal la fecha, luego mal el lugar; por otro lado, en un programa de radio, al termino de éste, por instrucciones de terceras personas, prohibieron la entrada ny difusión de la marcha) que aunque no exentas de dificultades, estos se han logrado salvar, por lo que no podemos faltar en dichas ciudades a la 2° Marcha por Jesús para manifestar nuestro rechazo a tanta perversión e inmoralidad. Alcemos nuestra voz ante tanta maldad y corrupción y demostremos nuestro más profundo desacuerdo a que se legisle contra la Ley de Dios y contra la Familia y la Vida. Hoy más que nunca, y después de dos años de Denuncia Profética, nos amedrentarán y seguiremos trabajando por la Unidad de la Verdadera Iglesia del Señor y denunciando la inmoralidad y corrupción de los líderes políticos y religiosos de nuestra nación.Sábado 24 de octubre, desde las 15.00 horas en Temuco y a las 18.00 horas en Lota, la Iglesia de Jesucristo, la que Él ganó por su sangre, se congrega para seguir proclamando a Jesucristo como único Rey y Señor de nuestro país y rechazar todo intento de llevar aún más bajo a nuestra nación en la más profunda crisis Ético-moral de la que tenga memoria. Seguiremos diciendo, conforme a los Estatutos de nuestro Dios: No al matrimonio Homosexual (o uniones civiles), No al asesinato de los no nacidos (aborto), No al asesinato de lo enfermos (eutanasia) y Sí a la Vida y Sí al Diseño de Dios para la Familia. No al AbortoNo a los Matrimonios Homosexuales (o Uniones Civiles)No a la Eutanasia (Activa o Pasiva)No a la Píldora del Día DespuésSI A LA VIDASI A LA FAMILIASI AL DISEÑO DE DIOS. CRONOGRAMA 1.-Sábado 24 de Octubre: 2° MARCHA POR JESÚSPor la Vida y la Familia No a la Ley de Discriminación, No al Aborto, No a la Eutanasia, No a la Píldora del día después, No a los Matrimonios Homosexuales. VIII Región: Plaza de Armas de LOTA, 18.00 Hrs. IX Región: Plaza de Teodoro Schmith de Temuco 15.00 Hrs. CONVOCAN Y APOYAN:Unión de Pastores Evangélicos de ChileMovimiento Social CristianoUnión de Iglesia por la Defensa de la FeCoordinadora Evangélica Zonal Sur, Región MetropolitanaCoordinadora de Ministerios Unidos de la Región MetropolitanaCoordinadora Regional Evangélica de la IX Región.Coordinadora Provincial Evangélica de Talagante y MelipillaPeriódico: Génesis de la ciudad de Rengo.Obispo Moisés Israel Ampuero (Valparaíso)Radio Yungay, Palabra Viva (1460 AM)

Texto propuesto por la Mesa ampliada a la comisión de salud del Senado

PROYECTO DE LEY

Información, orientación, y prestaciones en materia de regulación de la fertilidad

BOLETÍN Nº 6582-11

Visto:

1.- Que el cristianismo, sus valores y principios son anteriores al Estado de Chile

2.- Que la ley 19.638 garantiza la libertad de culto e igualdad jurídica de las entidades

religiosas.

3.- Que este proyecto de ley pretende informar y orientar en materia de regulación de la

fertilidad conforme a sus creencias.

Considerando:

1.- Que el proyecto de ley en cuestión regirá para acciones realizadas tanto en el ámbito

público como privado.

2.- Que el cristianismo evangélico se predica, practica y promueve tanto en el ámbito

público como en el privado.

3.- Que algunos de los principios escriturales inherentes a la doctrina evangélica son

contrarios a algunas costumbres, conductas o acciones que algunas personas o grupo de

ellas pudieran promover o practicar.

4.- Que el derecho de elegir sin coacción que se pretende establecer y reforzar en el art.

2º se contradice con el rol de “dirigir” u “orientar” sobre materia de regulación de la

fecundidad que le otorga el art. 1º al Estado.

5.- Que aprobar el art. 2º con su redacción actual asentaría las bases jurídicas para elegir

a futuro cualquier método de regulación de la fertilidad, como es el aborto así

considerado en algunos países, u otra droga química o método explícitamente abortivo

que se pueda inventar en los próximos años.

Proponemos:

1.-

Eliminar tanto del título u objetivo del proyecto de ley como del artículo 2º el verbo

“orientar”.

Texto propuesto:

Artículo 1°.-

Toda persona tiene derecho a recibir educación e información en materia

de regulación de la fertilidad, en forma clara, comprensible, completa y, en su caso,

confidencial

2

.- Agregar al artículo 2º donde dice:

“los métodos de regulación de la fertilidad

femenina y masculina”

la frase: siempre que no sean abortivos

.

Texto propuesto:

Artículo 2°.-

Toda persona tiene derecho a elegir libremente, sin coacción de ninguna

clase y de acuerdo a sus creencias o formación, los métodos de regulación de la

fertilidad femenina y masculina,

siempre que no sean abortivos

y, del mismo modo,

acceder efectivamente a ellos, en la forma señalada en el artículo siguiente.

Presentado a la Comisión de Salud del Senado el día lunes 10 de julio de 2009.

Expositor:

Rev. Francisco Javier Rivera Mardones. Presidente Comisión Legal

Texto presentado por la Comisión Legal Mesa Ampliada Organizaciones Evangélicas a Comisión de Salud de Cámara de Diputados

Apreciado ConsiervoLa indicación que hicimos el martes 7 de Julio de 2009, ante la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados "siempre que no sean abortivos" lamentablemente no fue acogida. De todas maneras seguimos en el intento que se pudiera aprobar en sala este miércoles. Adjunto resumen de lo expuesto e indicación. Favor de difundir estos documentos y orar al Señor.
Afectuosamente
Ps. Francisco Javier Rivera
Presidente Comisión Legal Mesa Ampliada Organizaciones Evangélicas.

Píldora del día después

Es difícil encontrar argumentos en este siglo XXI para oponerse a que la población de
Chile sea debidamente informada de las alternativas de regulación de la fecundidad y al
mismo tiempo que el Estado pueda y deba trazar políticas públicas sobre la materia.
En la primera página de la historia cuando Dios le ordenó a Adán y Eva “creced y
multiplicaos” también le dijo “sojuzgad la tierra” de lo que desprendemos principios
cristianos como el cuidado del medioambiente y la paternidad responsable.
En civilizaciones antiguas se utilizaban diversos mecanismos de abortos para el control
de la natalidad y la selección de la especie humana. El primer registro de persecución a
los israelitas lo encontramos 1.400 a.C. cuando el Faraón ordena a las parteras que
apenas nazcan estos varones sean muertos. De todos es conocida la historia de Moisés,
como sus padres lo escondieron entre los juncos del Nilo en un arca calafateada.
Contraparte de estos discriminatorios mecanismos de selección ocurrieron
recientemente cuando en China se permitía solo un hijo por familia y no pocos
matrimonios al saber que la criatura en su vientre era mujer abortaban esperando
concebir un varón pues estimaban tendría más posibilidades de sobrevivir en dicha
nación superpoblada.
En el siglo V. a.C., época de oro de la cultura griega, los médicos adherían al juramento
hipocrático que en uno de sus párrafos dice: me abstendré de aplicar pesarios
abortivos.
Durante el Imperio Romano cuando proliferaban cruentas persecuciones a los cristianos
acusados entre otras cosas de realizar ritos secretos donde practicaban la antropofagia al
sacrificar humanos y untar su carne en la sangre para después comerla (Eucaristía), el
prominente abogado y teólogo Tertuliano, Presbítero de Cartago, escribe el año 200 su
clásica Apología dirigida al Senado de Roma donde desenmascara estas calumnias y
demuestra los beneficios del cristianismo a la sociedad y lo virtuoso de los cristianos
como ciudadanos responsables.
En el capítulo IX menciona las prácticas de algunos romanos que para encubrir el
adulterio mataban el fruto de sus actos, sus propios hijos, otros los dejaban al frío, los
arrojaban al Tíber o a los perros. Y agrega: la ley que una vez nos prohíbe el homicidio,
nos manda no descomponer en el vientre de la madre las primeras líneas que la sangre
dibuja la organización del hombre, que es anticipado homicidio impedir el nacimiento.
El martes recién pasado fuimos invitados por la Comisión de Salud de la Cámara de
Diputados para exponer nuestro punto de vista al proyecto de ley, Boletín 6582-11, que
hoy se debate con suma urgencia en el Parlamento.
Aprobar el art. 2º con su redacción actual asentaría las bases jurídicas para elegir a
futuro cualquier método de regulación de la fertilidad, como es el aborto así considerado
en algunos países, u otra droga química explícitamente abortiva que se pueda inventar
en los próximos años.
Expresamos estos mismos y otros argumentos terminando con una propuesta de
indicación al proyecto de ley, que permitiría avanzar en los legítimos propósitos de
regular la fecundidad, agregando en el Art. 2 la frase siempre que no sean abortivos.
Artículo 2°.- Toda persona tiene derecho a elegir libremente, sin coacción de ninguna
clase y de acuerdo a sus creencias o formación, los métodos de regulación de la
fertilidad femenina y masculina, siempre que no sean abortivos y, del mismo modo,
acceder efectivamente a ellos, en la forma señalada en el artículo siguiente.
Esperamos que esta indicación que fue muy bien recepcionada por varios Diputados de
las diferentes bancadas políticas pueda ser finalmente acogida.

Lic. Francisco Javier Rivera Mardones
Pastor Presidente Comisión Legal Mesa Ampliada Organizaciones Evangélicas
Santiago, 7 de julio 2009

Texto propuesto por la Mesa ampliada a la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados.

PROYECTO DE LEY
Información, orientación, y prestaciones en materia de regulación de la fertilidad
BOLETÍN Nº 6582-11
Visto:
1.- Que el cristianismo, sus valores y principios son anteriores al Estado de Chile
2.- Que la ley 19.638 garantiza la libertad de culto e igualdad jurídica de las entidades
religiosas.
3.- Que este proyecto de ley pretende informar y orientar en materia de regulación de la
fertilidad conforme a sus creencias.
Considerando:
1.- Que el proyecto de ley en cuestión regirá para acciones realizadas tanto en el ámbito
público como privado.
2.- Que el cristianismo evangélico se predica, practica y promueve tanto en el ámbito
público como en el privado.
3.- Que algunos de los principios escriturales inherentes a la doctrina evangélica son
contrarios a algunas costumbres, conductas o acciones que algunas personas o grupo de
ellas pudieran promover o practicar.
4.- Que aprobar el art. 2º con su redacción actual asentaría las bases jurídicas para elegir
a futuro cualquier método de regulación de la fertilidad, como es el aborto así
considerado en algunos países, u otra droga química explícitamente abortiva que se
pueda inventar en los próximos años.
Proponemos:
1.- Agregar al artículo 2º donde dice: “los métodos de regulación de la fertilidad
femenina y masculina” la frase: siempre que no sean abortivos.
Texto propuesto:
Artículo 2°.- Toda persona tiene derecho a elegir libremente, sin coacción de
ninguna clase y de acuerdo a sus creencias o formación, los métodos de regulación de
la fertilidad femenina y masculina, siempre que no sean abortivos y, del mismo modo,
acceder efectivamente a ellos, en la forma señalada en el artículo siguiente.

Presentado a la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados el día martes 7 de julio
de 2009, en la ciudad de Valparaíso.

Sectas foráneas y prácticas no éticas

SECTAS FORANEAS Y PRÁCTICAS NO ÉTICAS

Como Presidente de la Unión de Pastores de la Provincia de Osorno, en relación al documental “En la Mira” que transmitiera el canal Chilevisión el Lunes 08 de Junio, poniendo al descubierto los móviles no éticos de algunas organizaciones psedo evangélicas y de un matrimonio de “ pastores” con prácticas muy cuestionables.
La fe cristiana no es el resultado de la especulación humana, sino de la revelación de Dios. El ha hablado, y en las Sagradas Escrituras tenemos toda su revelación para el hombre. Esto constituye el tesoro más valioso del cristiano, la sana doctrina a la que debemos ajustarnos. Como el apóstol Pablo dijo a Tito : “Pero tú habla lo que está de acuerdo con la sana doctrina” Tito 2:1.
El reportaje a la Iglesia Universal del Reino de Dios conocida mayormente con las palabras “Pare de Sufrir” dejó de manifiesto la manipulación que sus líderes hacen para obtener aportes voluntarios de sus feligreses, siguiendo una práctica muy común de la iglesia católica, las conocidas mandas y penitencias, donde las personas tienen que dar algo para obtener lo divino. Fomentan la superstición y los incautos por no conocer la Biblia caen en la trampa del engaño. La salvación y la sanidad divina es por gracia, recibida en un acto de fe.
El Ministerio Creciendo en Gracia dirigido por Jesús Miranda cae bajo las admoniciones divinas de los últimos tiempos : “Doctrinas de hombres, espíritus engañadores, doctrinas de demonios, falsa doctrina, falsos cristos y falsos apóstoles”, Jesús y sus apóstoles fueron muy claros en advertir de estos peligros. En este ministerio observamos un espíritu seductor que aturde la mente de las personas, y ellos quedan persuadidos aceptando herejías, como bien lo dijera el apóstol Pablo : “ …en los postreros tiempos algunos apostatarán de la fe, escuchando a espíritus engañadores y doctrinas de demonios” ( I Timoteo 4:1).
El otro matrimonio de “pastores” cae en excesos y manipulación, por la falta de conocimiento escritural y de formación ministerial, lo que conlleva al descrédito del evangelio y confusi
La Unión de Pastores de la Provincia de Osorno que tiene en su seno las iglesias más representativas, expone que cada congregación tiene una administración seria, adecuada y sana. Los planes para reunir dinero no sólo deben ser razonables, sino escriturales. Las iglesias tienen sus tesoreros y secretarios, quienes deben saber del manejo de todos los dineros que ingresan a las congregaciones por conceptos de diezmos y ofrendas El uso de los dineros debe ser escritural. Los templos evangélicos se construyen con puro esfuerzo de su membresía y la compra de terrenos y propiedades, pero todo es transparentado. Las ayudas misioneras, los proyectos evangelísticos y la ayuda social todo es del conocimiento de quienes son parte de la iglesia.
Como Unión de Pastores creemos que la oficina de Asuntos Religiosos que existe hoy en Santiago, debe extenderse a cada región, dirigida por líderes que examinen cada presentación para la obtención de Personalidad Jurídica, en sus aspectos teológicos, su trasfondo histórico y brindarle la asesoría espiritual correspondiente, para observar si reúne los requerimientos teológicos, bíblicos y humanos, no sólo el aspecto legal es importante, sino este aspecto espiritual y testimonial.
Como entidad pastoral no estamos de acuerdo con los “llaneros solitarios”, líderes que no rinden cuenta a nadie, tanto de su vida personal, sus finanzas y de su familia. Quienes se aíslan serán siempre presa del engaño.
Nuestra entidad espiritual tiene una agenda de trabajo que incluye la preparación ministerial del líder, actividades de proclamación de nuestra fe, seminarios, actividades fraternales, la unidad, la oración unida y respaldo moral y espiritual a cada autoridad de la Provincia.

Atentamente,


Carlos Martínez González
Presidente
Unión de Pastores
Provincia de Osorno


Osorno, 20 de Junio del 2009.-

Sobre el manual de diversidad sexual, educación o perversión

Noticias recientes
¿Y Ud. lo Permitirá?¿Qué diría Ud. si un homosexual entregara a su hijo de 8 años un “manual” para convencerlo de que sus conductas son enteramente normales?¿Qué diría Ud. si el “manual” le inculcara que las conductas homosexuales no son aceptadas por culpa de algunos cristianos ultra conservadores y la moral cristiana que Ud. le ha enseñado?¿Qué diría Ud. si supiera que ese “manual” va acompañado de un curso, que incluye algunas “tareas” como invitar a la sala a un homosexual para que explique sus propias experiencias, o peor aún, “efectuar visitas” a organizaciones de homosexuales, donde se le explicará con todo tipo de detalles como se debe “asumir” la homosexualidad?¿Y qué diría Ud. si el Ministerio de Educación le otorga un respaldo oficial a este “manual” dándole la bienvenida, como acaba de hacerlo la jefa del Departamento de Educación Extraescolar del Ministerio de Educación, Magdalena Garretón: “son muy bienvenidos los materiales para enseñar en este tema”? (Cf. “El Mercurio”, 28 de abril, 2009 http://www.mer.cl/modulos/catalogo/Paginas/2009/04/28/MERSTNA007CC2804.htm?idnoticia=C7616H885120090428) aunque formalmente el MINEDUC no lo respalda?.Tal situación no es una mera posibilidad. Al contrario, es muy probable que su hijo deba estudiar el manual “Educando en la Diversidad, orientación sexual e identidad de género”, editado por el Movimiento de liberación homosexual y financiado por el Gobierno socialista de Extremadura y por el movimiento homosexual “Triángulo”, del mismo país.El “manual” se destina, en una primera edición, a 250 colegios de la Región Metropolitana, para niños desde 7° Básico a 4to. Medio, y se ofrece gratuitamente en la página web de los editores.Su objetivo es acostumbrar a los niños –entre ellos a su hijo- con las conductas homosexuales, acabar con cualquier objeción de conciencia a esas conductas y, por último, a quienes hayan sido pervertidos por sus directrices, a “salir del armario” públicamente.¡O sea una apología de la homosexualidad!Pero el “manual” no se queda en la teoría. Les explica también a niños y niñas, que en su “proceso de auto-conocimiento”, se debe destruir la “homo/transfobia interiorizada”, “es decir, (acabar) con el rechazo y vergüenza sobre su orientación sexual o identidad de género”En pocas palabras, esto significa que los activistas homosexuales tratarán de convencer a muchos niños, que se encuentran en una etapa de maduración incipiente, de que son homosexuales sin saberlo y que, en adelante, se deben comportar como tales.Posteriormente se les muestra, en este proceso de “autoconocimiento”, que podrán tener experiencias “de intimidad con pares homosexuales o transexuales” y finalmente se les recomienda, la “salida del armario”, o sea que proclamen sin vergüenza su condición homosexual.Según el “manual” la principal culpable de la discriminación a los homosexuales es “la influencia del cristianismo”. “(Las) religiones que consideran a la homosexualidad como un pecado que atenta contra la moral y las buenas costumbres”.El “manual” explica a los niños que: “el pecado es un concepto religioso que suele basarse en la Biblia, texto que no concluye nada al respecto”.La consecuencia es que su hijo, en la medida que se deje inducir por los activistas homosexuales, se convencerá de la normalidad de tales conductas, y terminará inevitablemente rechazando cualquier influencia moral de la religión, por creer que ésta es la causante de todas las discriminaciones.Toda esta incitación a la inmoralidad e instigación a la apostasía de la moral cristiana está siendo financiada por la Junta de Extremadura del PSOE (España) y la fundación española “Triángulo”, de homosexuales y lesbianas del mismo país, para imponer en Chile lo que hoy ya es ley en esa nación: las uniones civiles homosexuales y la adopción de niños por parte de esas “parejas”.Pero el objetivo del Movimiento de homosexuales (Movilh) es que el Ministerio de Educación incorpore el manual para darle una difusión nacional. Según ellos “(el Movilh con esta publicación) está haciendo la pega que debería hacerla el Mineduc”.Afirma el Movilh que hay jóvenes que están solicitando su publicación “de Arica a Punta Arenas” y que sin embargo, “Desde el Estado chileno, particularmente del Ministerio de Educación, (no se asume) una política de educación sexual para nuestros alumnos”. (CNN Chile, 18 de abril, 2009).Esta es una clara presión para que el Gobierno de Chile tome este manual como texto educativo para todo el País. Tal eventualidad es más que probable, una vez que el gran financista de las actividades del Movilh, es precisamente el Gobierno de Chile.Por lo demás, el propio Ministerio de Educación ya dio la “bienvenida” a este pésimo manual y en el pasado recomendó un libro con contenidos muy similares, que aconseja a los niños: “Conéctate con alguna persona homosexual que tú u otra persona conozcan. Si puedes invítalo a conversar con el curso en el colegio” (“Cambiando de Piel”, edición “La Morada”, julio de 1997).Piense un poco en su hijo o en su pequeña nieta. Piense en la presión del ambiente del curso; en las burlas y en las sanciones, si se obstina en considerar que las conductas homosexuales son “intrínsecamente desordenadas”, o más simplemente, un pecado, como siempre lo ha enseñado la Iglesia.¿Resistirá?Este “manual” es una clara incitación a la apostasía de la moral cristiana y de la Fe y un curso de perversión sexual para los niños; para su hijo o para su hija y forma parte de una campaña para descristianizar a Chile desde sus propias raíces.Y no piense que si Ud. los manda a un colegio cristiano estará a salvo de esta influencia.El “manual” fue redactado gracias a una “experiencia piloto” realizada en varios colegios, entre los cuales, “Alma Mater” y “Monseñor Enrique Alvear”, que dicen impartir una formación católica.Es necesario y urgente ejercer una presión sobre el Ministerio de Educación para impedir que aquellos que pretenden dar un respaldo oficial a este “manual” lo consigan.Si la Ministra de Educación no ve de parte de los padres de familia una fuerte reacción contra esta campaña para pervertir a nuestros hijos, podrá terminar cediendo delante de las presiones del Movilh.Las declaraciones de la jefa del Departamento de Educación Extraescolar del Ministerio de Educación, Magdalena Garretón, afirmando al respecto del “manual”: “son muy bienvenidos los materiales para enseñar en este tema (sexualidad)”, son un claro indicio de que se pretende terminar aprobando oficialmente esta publicación.Por esta razón es urgente que Ud. haga llegar ahora mismo su protesta a la Ministra y reenvíe este mail a todos sus conocidos.Envíe ahora mismo su protestaA los Mails y Correos mas pueda.Que Chile se Informe de la verdadera realidad.GABRIEL ALEJANDRO FUENTEALBA BELTRAN